Guillermo Reggiardo, el abogado denunciado, fue notificado ayer de la decisión del fiscal auxiliar, Facundo Etienot.
Se le imputa haber desobedecido la resolución de una jueza civil de Paraná que le ordenó “abstenerse de publicar en cualquier medio” comentarios sobre Flavia Villanueva, la fiscal denunciante. El letrado solicitó la inhibición de la jurisdicción Paraná para entender en un hecho que ocurrió en Victoria.
Redacción EL DIARIO / [email protected]
Ayer, el fiscal auxiliar de Paraná, Facundo Etienot, dispuso “decretar la apertura de causa y, en consecuencia, promover la Investigación Penal Preparatoria” respecto de hechos ocurridos en Victoria. Asimismo, el funcionario ordenó “citar a Reggiardo a fin de que designe abogado defensor en esta Unidad Fiscal de Género sita en calle Urquiza Nº1.166 de Paraná en fecha 23 de mayo de 2023 a la hora 9”.
Reggiardo fue imputado porque “luego de haber sido notificado de las resolución de fecha 5 de mayo de 2023 por la Jueza Civil y Comercial Nº4 (N de la R: se trata de la jueza Elena Albornoz) de Paraná que le ordenaba abstenerse de publicar en cualquier medio comentarios violatorios de la condición de mujer que afecten el honor e intimidad de Villanueva, en fecha 6 de mayo de 2023 Reggiardo incumplió dicha medida a través de la realización de comentarios en una publicación efectuada por Lucio Robledo en la red social Facebook, expresando ‘en vez de ponerme un bozal legal a mi debería atarle la mano al hermano… Fiscal de Género que por su cargo las mujeres no tiene Juez Natural en Victoria… gana 2 millones de pesos y nunca concursó!!! Y los medios lo tapan por dos monedas'”.
INFORMACIÓN
Etienot también dispuso “requerir al Área Técnica Informática del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Entre Ríos de la localidad de Victoria, resguarde en la información contenida en el celular de Villanueva que ésta indique, que encuentre vinculación con los hechos investigados, en fecha 24 de mayo de 2023 en horario matutino”.
Además, resolvió “requerir al Gabinete de Informática Forense del Ministerio Público Fiscal (MPF) resguarde la información pública del usuario de Facebook ‘Carlos Guillermo Reggiardo’”. Finalmente, dispuso “solicitar al Juzgado Civil y Comercial Nº4 local la vinculación al Expediente Nº25.412”.
El letrado presentó ayer un escrito en el que solicitó que se tenga por planteada la inhibitoria de la jurisdicción Paraná para entender en un conflicto que tendría competencia territorial en la jurisdicción Victoria. Allí también recusó a fiscales y reiteró una denuncia de gravedad institucional que entendió, no es abordada.
Por la complejidad del conflicto y la relevancia institucional de las partes, Reggiardo, que ejerce su propia representación legal, sostuvo que “no quiero comprometer a ningún colega en esta feroz persecución de parte del MPF local, asistido por Ministerio Público de la Defensa (MPD), que debe garantizar que de mínima el debido proceso y a quien pido se expida sobre la competencia territorial del mismo”.
En este sentido, “atento el escrito presentado a vía correo electrónico por Reggiardo…, téngase por designado al representante del MPD, otorgándole la intervención correspondiente, remitiéndose copia del presente y del decreto de apertura de causa”.
Distinta vara
El conflicto que enfrenta a Reggiardo con Villanueva y su esposo, el juez de Garantías de Victoria, Alejandro Callejas, también tiene otros frentes que afectarían al letrado.
Se trata de un incidente por “actuaciones disciplinarias” que se sustancia en el Colegio de la Abogacía de Entre Ríos (CAER) por las manifestaciones que realizó en un medio de Paraná.
Fuentes judiciales recordaron que el MPF “no tuvo la misma actitud investigativa cuando un policía retirado con el máximo cargo de la fuerza fue imputado y luego condenado por un gravísimo delito contra la integridad sexual de tres niños. La causa estuvo dormida varios años hasta que se la retomó a regañadientes. Tampoco tuvo la misma voluntad cuando el comisario retirado dio varias entrevistas para ejercer su defensa, mientras tenía las mismas restricciones que ahora se le imputan al abogado”.
Leave a comment