lunes , 25 noviembre 2024
Home Judiciales Sentencia favorable para el gobierno provincial y distribuidoras eléctricas
Judiciales

Sentencia favorable para el gobierno provincial y distribuidoras eléctricas

Delitos contra la integridad sexual en Oro Verde: la Sala Penal rechazó el recurso de impugnación extraordinaria y confirmó las prisiones preventivas
El gobierno de Entre Ríos obtuvo un fallo a favor en un juicio por el cual Enersa y otras distribuidoras eléctricas ahorran alrededor de 3.500 millones de pesos.

Se confirmó el fallo de las dos causas que fueron iniciadas por la Asociación de Defensa Consumidores Entrerrianos (Adecen), contra el gobierno de Entre Ríos y el Ente Provincial de Regulación de la Energía (EPRE), mediante las que se pretendía que Enersa y otras distribuidoras eléctricas devuelvan montos de incrementos tarifarios producidos durante el año 2016, que a consideración de la actora, estaban irregularmente percibidos por las prestadoras del servicio eléctrico.

EN DETALLES. En 2016, las distribuidoras eléctricas dispusieron una serie de incrementos sobre la tarifa eléctrica a raíz de los aumentos de precios de la energía entregada por los generadores a nivel nacional. Tales incrementos fueron autorizados por el EPRE, pero la Adecen cuestionó su validez por diversos motivos, entre ellos la fecha de publicación en el Boletín Oficial de las resoluciones que autorizaron los incrementos, y por lo tanto su vigencia.

La jueza de primera instancia, Silvina Rufanach, hizo lugar a la pretensión y condenó a las demandadas a devolver una suma de dinero que actualizada, supera los 3.500.000.000 de pesos.

La Fiscalía de Estado realizó la defensa de la posición de la provincia de Entre Ríos y, entre otras defensas, planteó la caducidad de instancia, es decir, la pérdida del derecho del actor, por el transcurso del tiempo sin impulsar el proceso.

La Cámara en lo Contencioso Administrativo N° 1 de la ciudad de Paraná, integrada por González Elías, Acevedo y Simón, hizo lugar al planteo del Fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, y declaró la caducidad de instancia. El efecto producido es similar a no haber presentado la demanda.

Rodríguez Signes indicó que el caso tiene importancia porque resuelve la aplicación del instituto de caducidad de instancia en un proceso de defensa de derechos de consumidores, pero sobre todo porque en la práctica importa que Enersa y otras distribuidoras de energía de la provincia de Entre Ríos no tengan obligación de devolver alrededor de tres mil quinientos millones de pesos.

Related Articles

Estadística de los juicios por jurados en Entre Ríos

Desde la instauración del juicio por jurados en la provincia (Ley 10.746,...

Fabiola Yáñez habló tras la denuncia contra Alberto Fernández

“He cuidado a este hombre de tantas cosas que esos videos que...

Nueva audiencia en la causa que investiga la toma de la Uocra

Declarará uno de los detenidos en el marco de la investigación por...

Abusos en rituales: confirman prisiones preventivas

Delitos contra la integridad sexual en Oro Verde: la Sala Penal rechazó...